Är det någon som fattar varför det inte slår om till grönt på vissa övergångställen när cykelspåret brevid har grönt? Jag kan kan inte tänka mig en enda vettig anledning till det tramset. Nånstans har någon tänkt fel här alltså. Kommer man fram till ljuset någon sekund efter det slagit om till grönt och trycker på knappen blir det inte grönt utan man måste vänta tills det slår om till rött för att sen slå om till grönt ännu en gång. Det tycker jag är att leda folket till brott. Alla vet ju om att man har grönt så man kan ju chansa. Men det har hänt mig vid två tillfällen att malmö taxibilar inte fattar det utan tar ut sin rätt att köra över folk om de har rätt. De tittar alltså på ljuset istället för om någon är på väg över gatan. Den ena fick sig en sån hyvel av mig för idioten till och med stannade och började hojta, det var nära att vi hade en taxi chaffis mindre kan jag säga 
Loading ...
Har också tänkt på detta med trafikljusen. Sedan kom jag ihåg detta inslag.
Tack för en trevlig blogg.
/Roffe
http://www.kvp.se/nyheter/1.1469525/saara-80-talar-ut-om-succeklippet-pa-youtube
På jobbet var det en tjej som ringde vägverket då hon blev så förbannad att det inte blev grönt ljus för gångtrafikanter samtidigt som för cykel. Det gör att bilister inte ser cyklistens gröna ljus i en 4-vägs korsning då det endast lyser grönt exakt vid cyklisten. Inte där bilisten kan se ljussignalen.
Svaret från vägverket? Det sparar tid då en cykel kommer över snabbare än en gångtrafikant.
Ok, men varför då inte sätta upp signaler så att bilisten SER att det är grönt för passerande. Som det är nu vet bara en trafikant om att det är mötande trafik. Feltänkt enligt mig.