Nu jäklar har jag det hett om öronen, i fredags fick jag ett mail gällande en post om roliga namn som jag la upp för ett tag sen.
Så här ser det ut:
Simon wrote:
Hejsan!
Vill bara varna dig i förväg om att jag kommer att polisanmälla denna sidan då du kränker människor. Så jag hoppas för er skull att ni så fort som möjligt tar bort **** ***** från er sida. Ni får fram tills imorn morn på er att göra detta. Ni kan ta detta meddelandet på det sätt ni vill. Hej då
Website: det också
Har jag kränkt den stackars damen? Det är väl inte mitt fel att hon heter **** ***** ****??
Simon, hade du varit klok nog och bara skickat ett trevligt mail utan hot där du ber mig ta bort hennes namn så hade jag gjort det utan att säga ett ord mer om det.
Loading ...
Zulan: Om du bara skriver personens namn kan man ju inte säga något, men eftersom du har lagt till en smått förringande text efteråt så kan personen uppfatta det stötande.
I brottsbalken sägs det:
3 § Den som smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, dömes, om gärningen ej är belagd med straff enligt 1 eller 2 §, för förolämpning till böter.
Så det du kan bli åtalad för är möjligen förtal och/eller ärekränkning. Frågan är ju om någon åklagare skulle ta sig an ärendet.
Vilka jävla dårar där finns där ute i världen, är man så missnöjd så får man väl byta namn bara. Stå på dig Zulan
I detta fall kan nog Zulan inte ens med den mest nitiska granskning sägas ha förtalat någon. Namnet dyker upp på en lista tillsammans med flertalet andra namn och ska enligt min tolkning uppfattas som satir eller annan typ av humor. Vem tolkar inlägget som att Zulans uppsåt är att smutskasta en specifik person med det aktuella namnet?
Lagtexter är ofta skrivna på ett speciellt sätt för att dom ska kunna appliceras på olika situationer, vara någorlunda tidslösa, och inte kunna missbrukas på olika sätt. Men då krävs det att man tolkar texten i sammanhanget och inte bara citerar lagtexten rakt av.
Diskussioner om lagtexter och hur dessa tolkas är nödvändiga och viktiga inslag i ett väl fungerande samhälle. Men denna diskussion kan knappast sägas ha en särskilt hög juridisk nivå och borde aldrig ha uppkommit.
Bra av dig Zulan att ta upp ämnet dock.
/Anders
Hejsan på er alla!
Ni verkar inte tänka på den själva personen som får utstå med detta. Personen får i dagens läge utstå med flera samtal om dagen sedan ni har lagt ut detta på nätet. Hon har faktiskt ett liv och ett arbete att sköta och det är tråkigt att många människor inte kan respektera detta och låta det vara. Nej, utan de ska ringa henne och slänga ett kommentar till henne. Så var inte bara egosinta och tänk p¨å er själva utan förstå vad denna människa får utstå.
Jag vet att som någon skrev att ni inte får lägga ut sådant på nätet då ni har brytit mot personlighetslagen där man inte får avslöja personens namn o sedan hänvisa till hitta.se som får fram all info om adress.
MVH Simon
Jag tycker det är för jävligt att folk får för sig att ringa och jävlas med personen i fråga. Det är en sak att skämta, det är något helt annat att trakasera. Jag tar nu bort hela posten så att inte någon annan stackars med roligt namn blir trakaserad.
Hej Zulan.
Jag är verkligen tacksam för det du har gjort nu. Tackar så mycket zulan. Dessutom tackar frugan dig så mycket för at du förstod hur det var. Önskar att jag hade skickat ett trevligare mail från början. Sköt om dig o ha en bra framtid.
MVh SImon
Klokt gjort från båda sidor…
Usch för idioter som trakasserar. Det vore bra dock om andra lär att vara vänlig i första omgången så löser det sig ofta.
BRA gjort Zulan…respekt från mig…
Håller med Bengt! Trakasserier är inte kul för fem öre..