<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ESX server har jag kört, dags att testa hyper-v</title>
	<atom:link href="http://www.zulan.se/uncategorized/esx-server-har-jag-kort-dags-att-testa-hyper-v/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zulan.se/uncategorized/esx-server-har-jag-kort-dags-att-testa-hyper-v/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=esx-server-har-jag-kort-dags-att-testa-hyper-v</link>
	<description>Det är dina kommentarer som skapar bloggen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:49:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Zulan</title>
		<link>http://www.zulan.se/uncategorized/esx-server-har-jag-kort-dags-att-testa-hyper-v/comment-page-1/#comment-4528</link>
		<dc:creator>Zulan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 20:57:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zulan.se/?p=656#comment-4528</guid>
		<description>Tjena Nany, jo, jag förstår att det är skillnad det är bara det att jag inte kan motivera det med prestandan eftersom det tillexempel inte var några nätverksbekymmer när jag körde direkt mellan esx servern och en annan dator. Skulle det vara diskarna som strulade så skulle det varit slött när jag körde från ESX servern med.

Det finns dock ett jätte stort MEN här, samma problem upplevs med Hyper-V. Då har jag ändå lagt till ytterliggare ett nätverkskort, så dom virtuella servrarna har ett helt eget kort att köra via. Kopierar jag en fil mellan windows 2008 till en Vista över Gigabit nätverk så når jag hastigheter som 50-85 MB/s. Men kopierar jag t.ex från windows 2008 hosten till en Hyper-V client som kör windows 2003 server kopierar den konstant i 20MB/s.

När jag körde ESX så var gästerna på egna fysiska diskar. I och med att jag installerade windows 2008 så installerade jag mitt nya SAS/SATA raid kort och kör nu de diskarna i raid0. Helt klart kan det vara det som gör att jag upplever att gästerna i hyper-v är så snabba. När jag körde ESX hade jag även bara ett nätverkskort. VMware tools var naturligtvis installerat. Nätverkskortet som användes var ett sunkigt inbyggt Broadcom 1GB kort. Men det sunkiga broadcom kortet fungerade ju bra från esx servern som sagt.

Har du testat nätverksprestandan hos de kunderna då? Vi har ju ändå prestanda som 20MB/s. Jag tror att dom flesta inte skulle uppleva det som ett problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tjena Nany, jo, jag förstår att det är skillnad det är bara det att jag inte kan motivera det med prestandan eftersom det tillexempel inte var några nätverksbekymmer när jag körde direkt mellan esx servern och en annan dator. Skulle det vara diskarna som strulade så skulle det varit slött när jag körde från ESX servern med.</p>
<p>Det finns dock ett jätte stort MEN här, samma problem upplevs med Hyper-V. Då har jag ändå lagt till ytterliggare ett nätverkskort, så dom virtuella servrarna har ett helt eget kort att köra via. Kopierar jag en fil mellan windows 2008 till en Vista över Gigabit nätverk så når jag hastigheter som 50-85 MB/s. Men kopierar jag t.ex från windows 2008 hosten till en Hyper-V client som kör windows 2003 server kopierar den konstant i 20MB/s.</p>
<p>När jag körde ESX så var gästerna på egna fysiska diskar. I och med att jag installerade windows 2008 så installerade jag mitt nya SAS/SATA raid kort och kör nu de diskarna i raid0. Helt klart kan det vara det som gör att jag upplever att gästerna i hyper-v är så snabba. När jag körde ESX hade jag även bara ett nätverkskort. VMware tools var naturligtvis installerat. Nätverkskortet som användes var ett sunkigt inbyggt Broadcom 1GB kort. Men det sunkiga broadcom kortet fungerade ju bra från esx servern som sagt.</p>
<p>Har du testat nätverksprestandan hos de kunderna då? Vi har ju ändå prestanda som 20MB/s. Jag tror att dom flesta inte skulle uppleva det som ett problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nany Ogg</title>
		<link>http://www.zulan.se/uncategorized/esx-server-har-jag-kort-dags-att-testa-hyper-v/comment-page-1/#comment-4527</link>
		<dc:creator>Nany Ogg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 15:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zulan.se/?p=656#comment-4527</guid>
		<description>Det är jäkligt stor skillnad på att köra ESX med fuldiskar och att köra med ett riktigt uppsatt SCSI/SAS-raid-set. Förvisso har du &quot;stöd&quot; för vissa sata-kontrollers om du kör ESX 3i, men det betyder inte att VMWARE tycker det är en fältmässig lösning.

Dessutom måste du komma ihåg, fler hårddiskspindlar = högre hastighet.

Roddar total 5 system med ESX server hos olika kunder och har inte stött på dina problem.

Tror inte att Toms hardware var köpta utan bara du som misstog dig och trodde det gick att köra ESX rakt av på hemmautrustning.

Var VMWARE tools installerade? VIlket nätverkskort använde du? Låg gästerna som du kopierad mellan på olika fysiska diskar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är jäkligt stor skillnad på att köra ESX med fuldiskar och att köra med ett riktigt uppsatt SCSI/SAS-raid-set. Förvisso har du &#8220;stöd&#8221; för vissa sata-kontrollers om du kör ESX 3i, men det betyder inte att VMWARE tycker det är en fältmässig lösning.</p>
<p>Dessutom måste du komma ihåg, fler hårddiskspindlar = högre hastighet.</p>
<p>Roddar total 5 system med ESX server hos olika kunder och har inte stött på dina problem.</p>
<p>Tror inte att Toms hardware var köpta utan bara du som misstog dig och trodde det gick att köra ESX rakt av på hemmautrustning.</p>
<p>Var VMWARE tools installerade? VIlket nätverkskort använde du? Låg gästerna som du kopierad mellan på olika fysiska diskar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patrik</title>
		<link>http://www.zulan.se/uncategorized/esx-server-har-jag-kort-dags-att-testa-hyper-v/comment-page-1/#comment-4526</link>
		<dc:creator>Patrik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 20:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zulan.se/?p=656#comment-4526</guid>
		<description>Hej Christer.

Det finns en utmärkt lösning om du vill ha tillgång till lokala enheter och program när du kör en central eller virtuell användarsession - utan att behöva växla mellan sessionerna.

RES PowerFuse 2008 Workspace Extender (kräver Enterprise Edition installerad i den virtuella sessionen).

http://www.ressoftware.com/page.aspx?id=67&amp;l=EN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Christer.</p>
<p>Det finns en utmärkt lösning om du vill ha tillgång till lokala enheter och program när du kör en central eller virtuell användarsession &#8211; utan att behöva växla mellan sessionerna.</p>
<p>RES PowerFuse 2008 Workspace Extender (kräver Enterprise Edition installerad i den virtuella sessionen).</p>
<p><a href="http://www.ressoftware.com/page.aspx?id=67&#038;l=EN" rel="nofollow">http://www.ressoftware.com/page.aspx?id=67&#038;l=EN</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.zulan.se/uncategorized/esx-server-har-jag-kort-dags-att-testa-hyper-v/comment-page-1/#comment-4525</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 06:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zulan.se/?p=656#comment-4525</guid>
		<description>Spännande. Är också sugen på att testa hyper-v men vet inte riktigt hur jag ska börja ;) fyll gärna på med mer info och intryck eftersom!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spännande. Är också sugen på att testa hyper-v men vet inte riktigt hur jag ska börja <img src='http://www.zulan.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  fyll gärna på med mer info och intryck eftersom!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

