Jag tänkte göra ett litet test, ta en Dell server som skulle kunna fungera i hemmiljö och sen försöka bygga en liknande själv och se hur mycket man sparar, är det överhuvudtaget värt det?
Jag har valt en Dell PowerEdge T410 som utgång. Dual CPU, plats för 6 diskar osv.
Dessa komponenter har jag valt
- Xeon E5520 2,26 Ghz. Nöjer med en cpu i nuläget, man måste ju kunna uppgradera också.
- 8GB 1066 DDR3 minne i from av 4×2 moduler.
- Billigast möjliga supportavtal, 3 års nästa arbetsdag service.
- Inget OS
- PERC 6/i SAS/SATA controller, planen är att köra raid 5 med 6 diskar.
- SAS diskar är helt enkelt för dyrt, får bli 6 stycken SATA 1TB diskar.
- En 16X DVD brännare
Vad landade detta på då? Jo 38 989kr, det är efter rabatt på 3493 kr, varför jag fått denna rabatt är en gåta. Jag vet att det finns prutmån på det priset, men någonstans får vi dra gränsen. Jag ringer inte dell och prutar ner den för att göra jämförelsen. Jag prutar inte heller på priserna på komponenterna till jämförelseservern.
Ok, nu plockar vi hop komponenter för vår hemserver istället. Priserna är med individuell frakt, kan man köpa fler saker från samma ställa blir det genast billigare. Denna är ganska lik, den har också möjlighet att köra 2 cpuer, har plats för 6 diskar fast än att raid kortet klarar ännu fler diskar. Vet inte hur många diskar PERC 6/i kortet klarar.
- 1st Xeon E5520, 3398kr
- 4x Kingston 2GB ValueRAM DDR3 a 435kr/st = 1740
- Supportavtal kan man ju glömma här, men det behövs ju inte ändå för en hemmaserver
- OS skippar vi även på denna
- Adpatec 5805 SATA/SAS kontroller kort, klarar upp till 8 diskar. 4530kr
- Adaptec 800t kit battery module: 1084kr
- Adaptec 4x sata x2 = ca600
- 6 stycken Samsung Spinpoint F1 32MB 1TB disk a 700kr/st =4200kr
- Samsung SH-S223 dvd brännare 22x. 290 kr
- Moderkort: Asus Z8NA-D6 Dual 1366 socket = 2779kr
- Kraftaggregat Enermax Pro82+ 525w (samma som T410) = 1080kr
- Chassi: Cooler Master ATCS 840 = 2055
Totalt: 21756
Skillnaden är alltså 17 233kr. Ganska mycket privata pengar. Helt klart är att köper man Dell maskinen har man support på hela bygget i 3 år, du kan vara säker på att komponenterna fungerar bra ihop eftersom det testats både länge och väl. Du behöver heller inte bygga ihop elendet, något jag i och för sig bara hade tyckt var kul. Det hade varit jäkligt kul att köra lite benchmarks mellan dessa servrar, tyvärr har jag inte möjligheten att utföra det testet, men min spontana gissning är att de kommer prestera mycket lika.
Jag hade installerat VMware ESXi och kört virtuellt, det hade denna server blivit perfekt för, utökar du minnet lite kan du köra rejält med virtuella servrar. Hemma bygget klarar av 48GB minne medans dell servern fixar hela 144GB. Du kan köra både windows och linux samt att vmware är så coolt att du missar något om du inte kör det, speciellt med den här hårdvaran. Diskarna hade presterat utmärkt fast än att det är raid-5, jag menar du kommer väl inte ha allt för många användare hemma ändå? Det är för mycket att bli av med 3TB och köra raid10. Om du dessutom har testat raid-5 tidigare och tyckt prestandan var dålig så hoppas jag du inte jämför med mjukvaruraid, dvs använt ett sånt raid kort som finns på så gott som alla moderkort, eller ett billigt raid kort för några hundralappar? Dessa raid kort presterar helt andra siffror. Du förlorar bara 1TB med raid-5 vilket lämnar 6TB till virtuella maskiner och semstervideofilmer i Blu-Ray. Att köra raid-0 skulle jag påstå är tokigt, du får grymm prestanda men går en disk sönder så forlorar du all data. Med raid-5 kan du bara byta ut den söndriga disken, du får lite nersatt prestanda tills disken är utbytt.
Loading ...
Hej, angående raid-5 så är det helt riktigt att rekomendera det. Vart på hyper-v kurs och läraren där hade gjort mycket tester och de kom fram till att mellan 70-95% av IO:n var LÄS vilket ju RAID5 gör lika bra som tex 10.
Men för de pengarna du lägger upp skulle du ju kunna få 2 servrar med gemensam lagring istället. Håller själv på att kolla efter en setup med 2st asus barebone och nån får av isci-yta så att man kan köra live-migration etc. Men bra artikel.
Ja, det hade varit riktigt coolt att ha tillgång till live migration i garderoben. Visst har jag tänkt på det. Jag har en gammal workstation som kör ESX med 4 stycken diskar i raid-5, mina hemservrar ligger på den. Jag har en dator till som skulle kunna agera host 2, men jag har ingen direkt lösning för lagringen men tankarna har varit hos openfiler. Skaffa en dator till, flytta mitt raid kort och diskarna till den och köra iscsi mot den. Det är 2 saker som talar mot den här lösningen, det är redan varmt i min garderob, samt stömförbrukningen. Det blir ju en del ytterligare 3 datorer till som alltid är på. Ska du köra dina asus burkar hemma? Har du provat openfiler? Jag har testat det, inte helt lätt att sätta upp men fungerar som utlovat.
Ja det blir nog hemma. Har bl.a ett förråd så plats + kyla är inga problem. Det som talar mest imot är strömmen men har redan en WHS + MythTV-backend ståendes så då hade jag flyttat WHS:en till en hyper-v guest så det tar ut sig. Den tiden man inte behöver kapaciteten kan man ju även migrera över gästerna från host2 till host1 och stänga av host2
Har ej testat någon av gratis-nas:erna för de har tidigare inte haft persistent reservation som CSV i windows2008 kräver av isci.
Ja, det har du helt rätt i. Att stänga av en host är väl så emot mitt professionella tänkande att det aldrig slog mig.
Finns det någon av gratisvarianterna som har persistent reservation nu då?
Det hade varit kul att följa ditt arbete om du väl gör slag i saken.
Hej, ja vi får se vad som händer i jul.
Freenas skall ha scsi-3 nu i sin nya iscsi daemon så den skall stödja det nu iaf.
Annars finns ju starwind som är gratis upp till 2TB.
Hej Zulan,
Jag hittade hit efter många googlings försök på vmware esx. Jag har kört vmware server 1.0, 2.0 länge och är väldigt nöjd. Nu bygger jag en ny, ganska seriös server som ska köra VMware ESXi 4 hade jag tänkt. Därför sitter jag och googlar mig fram till vilka sata/sas kort som stöds, men finner väldigt olika svar. Jag är bara intresserad av att det ska vara billigt och klara hårdvaruraid med 2st speglade diskar (raid1), prestanda spelar ingen roll då det bara är mina olika privata labbmiljöer jag ska köra på burken.
Vad är din erfarenhet? Vilka kort har du testat?
Jag är mest van att använda olika 3Ware kontroller från jobbet och hade hoppats att jag skulle kunna använda ett relativt billigt 3WARE 9650SE 2 PORT PCI-Express som jag tänkte köra raid1 med. Det verkar som att det är mycket strul/inte går att använda 3Wares kort, men jag har hittat några work-arounds för just 9650-serien som jag hoppas på.
Vad tror du?
Hej Rikard, jag själv har ett Adaptec 3405 som har fungerat perfekt i ett ganska bra tag nu. http://www.dustin.se/pd_5010107813.aspx sen Sen har jag testat dells Perc kort och de fungerar också utmärkt. Jag har tyvärr inte testat 3Ware kort.
Okej, tack för snabbt svar
Jag är helt inrutad på 3Ware och LSI kort så jag har beställt ett 3WARE 9650SE nu (får det billigt via jobbet). Får se hur mycket meck det blir för att få det att funka. I värsta fall kör jag in debian lenny och vanliga vmware server 2.0 som jag brukar, men målet är att få esx att funka. Är det väldigt avancerat får jag kanske starta en egen blogg och beskriva hur man går till väga för att hjälpa andra