Jag har tidigare haft ett flickr konto där jag la upp bilder från min förra foto period. Jag har nu en ny fotoperiod och kolla därför om det kommit något nytt i form av publiceringstjänster. Smugmug verkade bra, jag skaffade mig en trial och började testa.
Smugmug är snyggare i sitt gränsnitt med sin svarta bakgrund tycker jag, det går klart att ändra med olika themes men sånt brukar inte jag pilla med, det ska vara bra direkt. Smugmug är relativt okänt och jag tror inte att bilderna får samma publiceringsgenomslag som om de finns på flickr med sina miljontals användare. Smugmug har ingen gratis variant vilket gör att många drar sig för att använda tjänsten och det lockar inte halvseriösa användare. Flickr är jätte stort och det finns ett stort community som kan se och kommentera bilderna. Det är lite ”internet standard” eftersom det var det första bra som kom, samt att det är störst. Det innebär att massa andra tjänster stödjer det, som bloggverktyget wordpress som jag använder.
Det är väldigt smidigt att kunna ladda upp bilderna direkt i lightroom, något både flickr och smugmug fixar. Sen finns det appar både till paddan och telefonen för att kunna se dom samt koppling till fb. Precis som med smugmug är det obegränsat med utrymma man har så man kan ladda upp precis allt om man så vill. I flera jämförelser jag läst har man jämfört tjänsterna med gratis flickr kontot där man inte kan se bilderna i fullstorlek om man vill. Men detta är inget problem med betal varianten. Flickr har även fått på tafsen för att de komprimerar om bilderna, men även detta görs bara i gratisvarianten.
Det slutade med att jag fortsatte med Flickr i 2 år till….
Loading ...
0 Responses to “Flickr mot Smugmug – Bildpubliceringstjänster”