Jag har varit ganska nöjd med d-links produkter, har testat andra och många är inte bättre. Deras bredbandsdelare fungerar bra och kan fortfarande rekomenderas så länge man inte använder allt för avancerade funktioner. Min erfarenhet är alltså att dom är proppfulla med avancerade lösningar anpassade för företag och annat, men när man börjar använda de så ser man att det inte är det deras utvecklare koncentrerat sig på.
Men ända sedan jag köpte ett D-link DGE-528Tnätverkskort har jag haft problem med nätet på min server. Konstiga problem som försvann efter en omstart och tog ett par dagar på sig att visa sig. Det var problem som att det inte gick att browsa till en servern, men den svarade på ping. Detta skapade timeouter andra frustrerande problem. Testade olika sorters drivrutiner, googlade efter svar på problemen men nådde ingenstans. Tyckte det låg närmare till hands att konstatera att Windows 2008 server inte dög till något än att det var fel på nätverkskortet. Med tanke på att hela nätverksdelen är omskriven från scatch på Vista och windows 2008 tänkte jag “det var bättre förr”. Men eftersom jag inte kunde hitta någon med liknande problem var jag inte helt säker på att win 2008 var felet. Misstänkte nätverkskortet men tyckte ändå det var lite långsökt. Antingen fungerar nätverkskortet eller så är det dött enligt min erfarenhet. Googlade ändå på kortet och kunde inte hitta något. Men eftersom nätverkskort inte är så dyrt tog jag chansen och köpte ett Intel Pro 1000 bara för att testa och se. Alla problem försvann, dessutom kunde jag sätta på alla olika prestandahöjande funktioner jag varit tvungen att stänga av för att få d-link kortet att snurra någorlunda.
Utöver det har jag en d-link gb 5-portars switch liggande. Vet inte vilken exakt modell, men det var modell billig. När man började kopiera större mänger över nätet så blev switchen så upptagen att den inte kunde skicka något annant, inte ens status uppdateringar. Så det tog någon minut, sen fick man ett meddelande att den andra datorn inte fanns längre. Ny bättre switch så försvann problemen direkt.
Loading ...
Intressant. När jag jobbade med PC prylar (för 12 års sedan) så var den gyllende regeln 3Com nätverks kort så slipper du strul. Häromdagen installerade jag en linux surf dator och upptäckte att klassikern 3c509 (Kortet är nog minst 10 år gammalt) inte autodetektades längre utan fick lägga till den manuellt så den modulen laddades in i starten.
Ska själv byta ut min lite äldre 5 portars Dlink GB switch mot en 8 portars för det börjar bli trångt. Kanske man ska titta på en 3Com switch istället.
Valet nu står mellan följande
3Com OfficeConnect Gigabit Switch 8
3Com® Gigabit Switch 8
Skillnaden vad jag kan se är att OfficeConnect kostar 200kr mer och har 802.1p traffic prioritization och bättre garanti villkor.
Vilken tror du blir bäst?
Jo, jag kommer ihåg 3com och deras legendariska 3c509, fast hette den inte 3c905??
Jag tror och tycker att 3coms tid är över, har inte jätte mycket erfarenhet av 3com switchar men den erfarenhet jag har gjorde att jag bytte ut den. Det var en 24 portars som inte gick att starta om alla uttagen var använda, man fick alltså dra ut och sätta tillbaka 24 sladdar för att starta om lådan. Just denna var inte kopplad till en ups så därför hände detta varje gång strömmen gick. Men i ärlighetens namn är jag tämligen säker på att det inte kommer ske med en officeconnect 8p.
HP är dyra och bra så länge de fungerar. Köpte 5 stycken vid ett tillfälle för ca 2 år sen, har bytt 4st på grund av att kraftagregatet dött. Köpte även ca 10 st 8 portars 100mbit switchar för några år sen, alla fick bytas ut på grund av att de slutade fungera efter några månader. Någon komponent som var dålig. Nu rör jag inte en hp switch med tång ens.
Snackade med en konsult som snackade sig varm om netgears företags switchar. Vid närmare titt så slog faktiskt netgear mina dyra hp switchar och dessutom saknade netgear fläkt vilket mina hade. Det gör ju inte så mycket om de står i ett serverrrum men det tar ju även ström. Dessutom kontade hans netgear en tredjedel av vad min hp gjorde.
Jag är även otroligt bra erfarenehter av dells företagsswitchar. Gick in och kollade nu och deras priser är lite höga på nätet. Men ringer man dit kan man säkert få ner priset, jag vet att jag köpte en dell 8 portars GB för 600 plus moms. Då är det alltså en “managed” switch som klarar mirroring och VLAN och allt annat du kan tänkas behöva, tror inte officeconnect switchen är så kompetent.
http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?c=se&cs=sebsdt1&kc=305&l=sv&oc=PC2708&s=bsd&sbc=pwcnt_2708
Jag snackar om företasgsswitchar för det finns andra konsument switchar jag testat som inte presterar bättre än d-link.
3C509 är ett 10mbit ISA kort som finns med lite olika varianter. Man konfigurerar kortet med ett DOS program och den har även support för Plugg and pray. Var mycket populärt i början av 90 talet.
För egen del så finns det bara Cisco för mig om jag ska välja switchar för företag. Vi hadde problem med en 3Com GBIT switch för några års sedan och det försvan när vi bytte till Cisco.
Hemma kör jag linksys WRTG54GS bredbands router som jag har installerat OpenWRT linux på. Tyvärr så orkar den bara pumpa drygt 30mbits på min 100/100mbit fiberlina men ofta är det andra ställen på nätet som är den svagare punken så det märks inte.
Ska ta en titt även på netgear switchen och såg även att Linksys hadde en 8 portas switch men den finns knappast att få tag i Sverige än.
Hejsan!
Jag sökte på google och fick upp ett utav dina tidigare inlägg. Det handlade om Winrar och hur man packar upp t.ex filmer. Jag har precis börjat lära mig det och jag tycker att det hittills har gått bra, eftersom det inte är så svårt. Men en grej förstår jag inte hur man gör. Jag bränner ut mina filmer i img-format. Och det blir oftast img-format på filmen då jag packar upp den. Men vissa utav filmerna jag packat upp har blivit en Winrar-fil istället. Varför blir det så? Och hur kan man göra det till en img-fil? Tänkte, eftersom jag bränner ut img-filer så vill jag gärna kunna få alla filmer i img-format redan från början? Vore jättetacksam för svar.
Jättebra blogg lär jag bara passa på att tillägga
Hej Sofia, det har inte blivit en winrar utan en iso fil som också är en image fil. Det är bara det att winrar kan öppna och packa upp den så därför är den asocierad med winrar. Jag vet inte ju inte hur du bränner dina .img filer men det är högst troligt att du kan göra exakt lika dant. Ett tips är att ta bort “hide extensions for known filetypes” så ser du vilket format filen har oavsett asociationer.
Fredrik, du vet väl att Cisco äger linksys? Låter som du kanske ska vänta på linksysen eftersom du gillar cisco.
Okej, jag bränner i Nero & trycker på bränn image till skiva, och där funkar det bara att bränna img filer. Det är därför som jag vill ha i det formatet. Om du själv brukar bränna sånna filer jag pratade om, iso filer, vad trycker du på? Tyvärr förstod jag inte det sista du skrev om asociationer :$ Tack för svar så snabbt iaf
Sofia, du har en ruta där det står “Files of type:”. Ändra den till all files eller iso files när du ska peka ut .iso filen så kommer det fungera på samma sätt.