Monthly Archive for March, 2007

Här på bloggen så är en av dom mest besvarade trådarna en tråd som länkade till en sida som handlade om att man skulle gräva bort Skåne från Sverige. Just nu är det 115 svar på det inlägget, av mycket varierande kvalitet. Helt klart är att det är ett hett ämne. Den röda tråden tycker jag ändå verkar vara att Svenskarna inte vill ha Skåne, de gillar inte dialekten och verkar vara mycket fientliga mot Skåne. Skåningarna verkar inte heller vilja ha Sverige och kan även de bli fientliga mot övriga Sverige. Helt klart finns det som som skiter i vilket och många som gillar Skåne och dialekten.

Den skånska dialekten kommer inte helt oväntat från danskan, det är danska som tvingats bli Svenska. Men inte tillräckligt svenskt för att bli omtyckt av övriga svenskar. Inte heller danskarna är överförtjust i skånskan för dom anser att det är den dialekt som är svårast att förstå. Danskan har fått sitt läte från franskan, det är därifrån dom kända R:en kommer ifrån. Skånskan har dock gått en egen väg på senare tid, såsom de skånska driftongerna. Fast är verkligen skånskan så fult? I en undersökning av Aftonbladet med 30 000 svarande så kom skånskan på andra plats som vakraste dialekten. Skånskan fick 12,5%. Jag undrar om det har något att göra att skåningar utgör 13% av den svenska befolkningen?

Historiskt skulle nog danskarna vilja ha Skåne för redan år 1068 beskriver Adam von Bremen Skåne som Danmarks rikaste, skönaste och viktigaste del. På den tiden bodde dom rikaste och mäktigaste danska adelsätterna i Skåne och dom brukar ju inte välja att bo i slummen precis. Svenskarna måste ju sett något värde i Skåne annars skulle man väl inte erövrat det från början.

Svenskarna fullständigt blåste danskarna när Sverige skrev under att skåneländerna inte fick försvenskas. Skåningarna skulle ha lov att bevara sin danska lag, kyrkoordning och livsstil. Detta skrev Svenskarna på inte mindre än 4 gånger vid olika tillfällen. När det var skrivet iscensatte svenskarna en brutal försvenskning av Skåne. Det gjorde dom genom förbud mot kontakt över sundet, man fick inte prata danska och danska böcker förbjöds. Samtidigt minskades den skånska befolkningen med 38%, många av dom avrättades. Det är här snapphanarna kommer in i bilden, det var dom som tog till vapen i protest mot försvenskningen. När den svenske kungen Karl XI år 1676 besökte Skåne blev han så upprörd över skåningarnas fientlighet mot honom och allt svenskt att han förslog att hela Skåne skulle rensas på skåningar. Dom skulle utvisas till Baltikum och ersättas med svenskar. Hans rådgivare fick han dock på bättre tankar. Måste varit en jävligt dum kung alltså, jag menar vem fattar inte att han skulle bemötas ganska kallt efter en sån behandling.

Men på ett sätt så har skåningarna och danskarna börjat förenas igen, 15000 pendlare tar sig över bron varje dag och 75% av alla nyinflyttade i Skåne är just danskar. Någon större skillnad rent politiskt skulle det nog inte bli, för danskarna och skåningarna röstar/tycker förbluffande lika, en stor fråga som skiljer skåningarna/danskarna mot svenskarna är främlingsfientligheten. Undrar hur danskarna skulle hantera Rosengård? Frågan är om danskarna fortfarande tycker att Skåne är lika fint som det beskrevs 1068.

Skåne har faktiskt gett sig på ett försök till självstyre, projektet heter Region Skåne och Region Skåne har övertagit vissa rättigheter från riksdagen och länsstyrelsen. Det är väl främst Skånepartiet och dess Carl P Herslow som talar för ett självstyrande Skåne. Dom talar för totalt självständighet och att befria Skåne från Islam.

Alkoholen är ofta ett ämne som kommer upp i snack om Skåne och Danmark. Skåningarna krökar mer än övriga Sverige, i en undersökning bland niondeklassare visade sig att dom skånska niondeklassarna krökar klart mer än dom andra. Dom vuxna skåningarna dricker 2 gånger mer ren alkohol än övriga Sverige. Att försäljning av smuggelsprit är störst i Skåne kommer väl knappast som en överraskning. I slutet av 80 talet låg dödligheten på grund av alkoholskador i Skåne lägre än i resten av landet, nu är den klart högst. Så någon skillnad av att skåningarna skulle få köpa sprit till billigare pris och i vanliga affärer tror jag inte det skulle bli.

Rösta din åsikt här!

Visst har du sett de handskrivna lapparna i affärerna, det brukar stå 5 kr avgift vid köp under 100kr eller helt enkelt bara kortavgift 5kr. På krogen är det ganska vanligt, säg att man köper en öl för 45kr, då är den femman hela 10% av köpesumman. Om man har ett VISA kort så är det här helt enkelt ett avtalsbrott från affärens sida och inget du behöver gå med på att betala. VISA har tagit fram den här regeln för att man inte ska bli diskriminerad som kortköpare. Har man ett MasterCard och affären är kopplad till föreningssparbanken måste man betala avgiften, det är ju helt absurt. Ska jag behöva veta vilken bank affären har!?!  Jag tycker det är för jäkligt. Vid mitt senaste köp var kortavgiften inte mindre än 104kr och då ilsknar man ju till lite. Inte nog med att det kostar mig pengar i form av årsavgift utan dom ska ta en hundring extra när jag handlar med. Detta var vid köp av en flygbiljett från Travel Point och det hade tagit mig ett tag att hitta rätt, inget man bara avstår för på grund av en extra hundring. Mitt i detta snackar branschen om att man ska använda kort för att minimera kontanthanteringen så att rånrisken ska minskar. Vafan, om nu dom rånar oss varje gång vi handlar hos dom så förtjänar dom inte bättre. Hade branschen varit schysst och besparat oss kortavgifter så hade vi kunnat vara schyssta och betalat med kort för att dom inte ska bli rånade.

Om man nu måste betala så ska man be att få med kortavgiften på kvittot, många som tar kortavgiften svart blir lite misstänksamma då. Sen ska man ta upp det här med sin bank för att få tillbaka pengarna. VISA som tagit fram regeln vill inte ha med konsumenter att göra, ofta inte banken heller. Det är alltså ingen enkel sak att få tillbaka sin femma. Många jobbar väl inte så länge på att få tillbaka en femma heller.

Ok, nu har även vi européer fått PS3. Webhallen verkar vara billigast för tillfället med rena rama rea priset på 6199kr??!? Tokdyrt tycker jag, många motiverar priset med tanke på att en blueray spelare kostar närmast det dubbla och att den klarar av så mycket mer än bara att spelas på. Men vem behöver en blueray spelare nu i HTPC tider? Jag är tveksam till det allt för höga priset och det verkar också andra vara eftersom det är inga svårigheter att hitta enheten i lager. Det kan ju kanske förklaras med att Sony har väldigt många enheter, men Discshop som är näst billigast på nätet hade 190 nånting enheter i morse och nu på eftermiddagen har dom 180 nånting. Inga imponerande försäljningsiffror precis. Jag har testat ett F1 spel på PS3 och detr var otroligt häftigt. Spela på PC känns passé.

Det mycket populära Nintendo Wii kostar 2690kr och Xbox 360 premium kostar 2990kr.

Rösta fram det bästa nya tv-spelet här!

Jag bara testar ett nytt plugin är kopplat till flickr. Frågan är om man behöver ett eget fotoalbum när flickr är så pass bra som det är. Dessutom stular mitt album script så det hade varit skönt att slippa det. Vi får se hur jag gör…

Som jag sagt väldigt länge nu så är Google den bästa sökmotorn på internet. Men det är inte lönt att predika om det för alla vet det vid det här laget. Det har väl till och med blivit så att frasen för att söka på internet har blivit att googla. Det vill jag kalla total dominans.

Men den här damen har tagit googlande till en helt annan nivå. Jag snackar om en tjej i New Jersey som heter Melanie McGuire. Hon googlade på “hur man genomför ett mord”, “gifter”, “snabbverkande gifter”, “hur man köper gevär”. 10 dagar senare sköt sin man till döds, styckade honom och hivade han i en flod.

I och med att det hela skedde i USA så skulle det förvåna mig om inte google blir stämda.